第一百四十六章 那个

他开始写一个“虚构”的案例：某青年甲，警校毕业生，在毕业前夕被“上级部门”秘密招募，执行一项针对贩毒团伙的“控制下交付”任务。

任务过程中，青年甲在不知情的情况下，携带了装有毒品的物品前往指定地点，随后被捕。

审讯中，青年甲申辩自己是卧底，但负责联络的“上级”神秘消失，档案中无此任务记录。最终，法院以“运输毒品罪”判处其有期徒刑十年。

写到这里，林燃停了笔。

手指有些抖。

不是害怕，是某种更深的东西——仿佛把那段血肉模糊的记忆，从身体里活生生剜出来，摊开在纸上。

他闭上眼，缓了几秒。

再睁开时，眼神已经冷了。

他继续写分析部分。笔尖在纸面上划出沙沙的声响，在寂静的监舍里，像春蚕啃食桑叶。

他论述“特情引诱”与“犯意引诱”的界限——当侦查机关的行为已经不是在“发现犯罪”，而是在“制造犯罪”时，由此取得的证据，其合法性该如何认定？

他讨论“主观明知”的推定规则——在缺乏直接证据证明行为人“明知”是毒品的情况下，仅凭其“应当知道”就定罪，是否违反了“疑罪从无”的原则？

他甚至还引了几句国外判例，都是前世啃书时记下来的，现在模糊处理了出处，但观点是锋利的。

写到建议部分时，天已经黑透了。

监舍里没开灯，只有窗外远处高墙上的探照灯光偶尔扫过，在纸上投下短暂的光斑。林燃就着那点转瞬即逝的光，一个字一个字地写。

他提出“主观恶性分级评估”——把运输毒品的行为，按行为人的主观恶性分成几个等级：明知且积极追求、明知但被动参与、应当知道但存在合理怀疑空间、确实不知情但存在重大过失。

他又提“证据链完整性审查”——在涉及特情手段的案件中，要求侦查机关必须提供完整的、可验证的证据链，来证明行为人的主观明知，而不能仅凭“常理推定”。

最后，在结语部分，他引用了贝卡利亚那句话：“刑罚的目的不是报复，而是防止犯罪者再犯，并威慑其他人。”

写到这里，他停了笔。

整篇文章，五千多字，用了整整二十页稿纸。手指因为长时间握笔，关节处已经磨出了水泡，一动就疼。

他靠在墙上，仰起头，看着漆黑的天花板。

胸腔里有什么东西在翻滚，热得发烫，又冷得刺骨。

这篇文章，是他抛出去的饵，也是他藏在纸里的刀。

成不成，就看那条鱼，咬不咬钩了。

…………

第二天放风时，麻杆蹭到林燃身边，声音压得极低，嘴唇几乎没动。

“燃哥，老程那边有信了。”

林燃正在慢慢活动左腿，闻言动作没停：“说。”

“谭副院长的办公室地址，在市中院刑一庭，三楼最东头那间。老程说，那老头儿有个习惯——每封信都会看，而且亲自拆，不经过书记员。”

麻杆顿了顿，左右看看，声音更低了：“但是寄信得走监狱的审查通道，所有往外寄的东西，管教先过一遍，狱政科再查一遍。要是文章里……有什么敏感内容，肯定到不了谭副院长手里。”

林燃“嗯”了一声，没说话。

这问题他早就想过。

监狱的邮件审查，比边防安检还严。别说这种涉及案件细节的法律文章，就是普通家信里多写几句牢骚，都可能被扣下。

得另找路子。

/9

。手机版阅读网址.