第一百四十五章 锁门干嘛

回到312监舍，铁门在身后合拢的瞬间，林燃才允许自己脊背松垮半分。

他走到自己铺位边，从枕头底下摸出个扁平的铁皮盒子——那是之前藏烟用的，现在空了。

打开盒子，里面是几页折得整整齐齐的稿纸，边缘已经磨得起毛。

纸是从阅览室顺出来的过期报纸的空白边角，铅笔是找老赵头借的，写秃了就用小刀削，现在只剩下拇指长的一截。

林燃在铺上盘腿坐下，把稿纸摊在膝头。

纸上写满了字，密密麻麻，有些地方涂改了又写，墨迹叠着墨迹。

标题用稍大的字写着：《论运输毒品罪中“明知”要件认定困境——兼谈个别化量刑的实践可能》。

这是他在过去几天零碎时间里断断续续写的东西。

白天劳动时在脑子里打腹稿，晚上熄灯后借着窗外探照灯扫过的几秒光亮，趴在铺上写几个字。

进度慢得像蚂蚁搬家，但框架已经搭起来了。

引言部分引了刑法第347条，运输毒品罪的构成要件。

这部分他写得最顺——前世瘫在床上那十年，他把刑事诉讼法、刑法总则分则翻来覆去啃了无数遍。

那些条文几乎刻在脑子里，虽然这时的刑法连第五修正案都没出来，和林燃前世熟悉的的大相径庭，但这样也好，他掌握的是未来刑法理论的修正方向，此世抛出来，更具有前瞻性，更引人注意。

条文、伦理还好。

难的是案例分析。

他需要举出三个“真实案例”，来论证“明知”要件在司法实践中的认定难题。

第一个案例他用了前世在新闻上看过的一个案子——货车司机帮人运货，货里夹带了毒品，司机坚称不知情，但法院以“应当知道”推定其主观明知。

第二个案例，他模糊处理了一个边境地区的案子，说理部分写得格外详细，重点论述了在“控制下交付”侦查手段中，线人或特情人员诱导行为的边界问题。

第三个案例……他停住了笔。

铅笔尖悬在纸面上方，半天没落下去。

第三个案例，他准备写自己的案子。

但怎么写？

直接喊冤？那这文章就废了。谭副院长那种人，每天收到的喊冤信能摞成山，看都不会多看一眼。

得绕。

用学术探讨的包装，把案情拆解成法律争议点——特情人员单线联系的程序瑕疵、交接过程缺乏第三方见证、物证提取链的断裂可能、还有最关键的那个问题：当一个“卧底任务”本身就是陷阱时，被诱入陷阱的人，其“明知”该如何认定？

林燃盯着稿纸，眼神有些空。

他想起2000年6月12日那个闷热的下午。市局旁三层小楼，二楼那间没有标识的办公室。姚永军递过来的证件，那张微胖的、戴着眼镜的“政治处干部”的脸。还有那句“组织需要你”。

铅笔尖在纸面上轻轻点了一下，留下个灰点。

他低头，开始写。

…………

养伤的第三天，林燃在医务室换药。

处置室里消毒水的气味依旧浓烈，苏念晚身上的味道，淡淡钻进林燃的鼻腔里，痒痒的，加上眼前丽人被黑色裤袜包裹下凹凸有致的曲线，勾弄着他的心神。

但他很快摇了摇头，今天不是想这些的时候。