第66章：太子也有憋屈的时候
骆养性继续道：“张肯堂，南直隶华亭人，天启五年进士。此人在兵部任职，经手武官升迁、军械拨付，从未收受地方武官的一两贿赂。”
“臣查过他的往来书信，有武官给他送银子的，他原封不动退回，还附一封训斥的信。”
还是忠臣，张肯堂很务实，也以后能力。
曾在河南浚县‘练民兵、沿河立堡’，在福建巡抚任上‘亲按行，或擒或抚’平定山贼。
不是只会动嘴的文官，而是真正带过兵、打过仗的人。
南明时期追随唐王、鲁王，在舟山抵抗清军。
顺治八年，舟山城破，张肯堂‘阖门二十七口同尽’，自缢于雪交亭。
这三人不管是结局还是品行，能说不忠吗？
不过最后一人，就有些不同了。
“光时亨，南直隶桐城人，崇祯七年进士。此人在兵科给事中任上，封驳不当奏疏十七道，弹劾贪腐官员九人。他脾气大，得罪的人多，但没人说他贪。”
骆养性说到这里，停顿了一下，似乎在想如何措辞。
骆养性道：“殿下，这四个人……论个人品德，无可挑剔。”
“臣查了他们的履历、政绩、人望，他们在朝中的声誉都很好。”
“李邦华被东林后学尊为‘砥柱’，黄道周被士林誉为‘完人’，张肯堂在兵部‘清廉自守’，光时亨在科道‘敢言直谏’。”
他顿了顿，补充道：“论功绩，他们也不差。”
“李邦华在天津练兵，一年省下二十多万两军饷。”
“黄道周在翰林院修史，三年完成两部大典。”
“张肯堂在兵部经手军械，从未出错。”
“光时亨在兵科，封驳不当奏疏十七道……单论这些，他们确实比朝中多数人强。”
朱慈烺听罢，沉默了片刻，而后问道：“骆卿，你说他们‘无可挑剔’、‘声誉很好’……那他们反对孤的南迁之策，是因为什么？”
骆养性不知应该怎么回答。、
如果是对陛下，他很有多说法，可现在他对面是太子。
最终还是遵从本心道：“臣以为……他们是真心的。”
“他们认为‘国君死社稷’是正理，认为南迁是抛弃祖宗陵寝、放弃京师百姓。”
“他们的反对，不是出于私利，是出于他们心中的道义。”
阻止南迁，对于大明来说，并非是错误，反而是政治正确。
因为南迁，本就是抛弃北方百姓，选择避祸的一种行为。
这一点，无可辩驳。
朱慈烺问道：“骆卿，你知道孤为什么不抓他们吗？”
“哪怕他们是东林党，哪怕他们反对南迁。”
骆养性躬身道：“臣愚钝，请殿下明示。”
朱慈烺叹息道：“因为他们不是贪官，也没有犯罪。”
骆养性一愣。
这算是理由吗？
算，也不算。
他有些不习惯。
因为如果是陛下的话，这就已经是结论了。
崇祯对忠奸的判断极其简单粗暴。
支持我的就是忠臣。
反对我的就是奸臣。
事情办成了是忠臣。
事情办砸了是奸臣。
如果是陛下，骆养性可以预测，必然是雷霆震怒，判定为误国之臣，是奸党。
然后就是抓起来，下诏狱，严刑拷问，查他们的同党。
至于这些人有没有贪污、有没有犯罪，那不重要。
崇祯需要的只是‘他们是奸臣’这个结论，证据可以后补，也可以让锦衣卫去‘找’。
骆养性对此心知肚明。他在崇祯朝干了那么多年，伺候这位皇帝的经验就是：皇帝要什么，就给什么。
不需要解释，不需要分析，只需要执行。
可太子这句话，却超出了他的认知。
在骆养性的经验里，锦衣卫整人只有两条路。
找到把柄，没有把柄就制造把柄。
如今太子却说，没有犯罪，就不能抓。
良久，骆养性都不知道怎么回答。
朱慈烺却不在乎。
查抄贪腐的时候，这四人朱慈烺就知道了。
但刻在其灵魂深处的，是法治，而非如今大明的人治。
也许是单纯，或许还有些天真。
可思维逻辑是没办法改的。
这不是仁慈，而是朱慈烺脑子里有一个根深蒂固的前提：没有违法，就不能抓人。
这个前提在当今不存在，但在后世的每一个人心里都存在。
当然，话说回来，这也不是绝对的。
毕竟屁股决定脑袋，位置决定思想。
关键是这四个人的声望太高了。
李邦华是东林砥柱，黄道周是士林完人，抓他们等于捅了马蜂窝。
原本反对南迁的人只是政见不同，现在会变成太子迫害忠臣。
之前哭谏是试探，那现在就是死谏了。
一个个清正廉明，没有贪腐腐败的官员，都会选择以死谏，或是直接撞死在皇宫的柱子上。
对于南迁，对于以后治理江南，都是大不利的。
朱慈烺走回案前，拿起那份卷宗，轻轻拍了拍：“贪官好办。”
“抄家、追赃、杀头，干净利落，没人会替他们喊冤。”
“但他们呢？他们不贪不占，克己奉公。”
“他们不但无过，反而有功。”
“他们反对南迁，不是为了一己私利，是真的认为‘国君死社稷’才是正理。”
“这样的人，孤能抓吗？”
“孤要是抓了他们，天下人会怎么说？”
“会说‘太子容不下清官’，会说‘太子连忠臣都要杀’。”
顿了顿，朱慈烺语气里多了一丝自嘲：“骆卿，你说，孤是不是很憋屈？”
/9
。手机版阅读网址.