第86章 《四世同堂》引发的討论（二合一）

  我不是在质疑他，我只是觉得，这件事一旦公开，他就没有退路了。

  我不希望看到一个天才过早地被捧杀，也不希望看到一本可能的好书因为预期太高而被误判。

  所以我想听听大家的看法，你们觉得，林书白该不该在这个年纪碰这样的题材？你们对他这本《四世同堂》有什么期待或者担忧？

  笔墨旧事，写於一个有点矛盾的早晨。”

  帖子发出去不到十分钟，下面就涌进了几十条回復。

  二楼被一个id叫“深海鱼”的网友抢了。他的回覆很长，看得出是认真写的：

  “楼主的矛盾我完全理解，但我想说一个不太一样的角度。

  我们总说『这个题材太难了，这个年纪驾驭不了』，但有没有想过，恰恰是十六岁，才可能写出我们这些成年人写不出的东西？

  成年人对抗战的认知是什么？是教科书上的年份、战役、数据，是纪录片里的黑白影像，是老一辈口述的故事碎片，这些东西是准確的，但也是凝固的，我们『知道』抗战很苦，但我们『感受』不到那种苦，因为我们离得太远了，而且我们已经被生活磨得不太会『感受』了。

  但十六岁的林书白不一样，他不是在『回忆』抗战，他是在『想像』抗战，一个少年用他的共情能力去想像那个时代的人怎么活、怎么死，这种想像可能不够『准確』，但它可能是『鲜活』的，它带著少年人的温度，那种温度是我们成年人已经失去的。

  我不是说林书白一定能写好，我只是说，我们不应该用『他不可能写好』作为前提去否定他。

  另外，我买了《小王子》，昨晚读完了，书里有一句话——『所有的大人最初都是孩子，但很少有人记得。』我觉得这句话放在这里也很合適，我们这些大人，是不是也忘了自己十六岁的时候，也曾相信自己能改变世界？”

  这条回復底下又炸出了一串討论。

  三楼，id“夜航船”：“深海鱼老师说得太好了！『想像』和『回忆』的区別，这个角度我从来没想过，我们確实离那个时代太远了，远到只能用数据和標籤去理解。林书白如果能用他的方式重新『想像』那个时代，说不定真的能写出不一样的东西。”

  四楼，id“老派文人”出现了，这位用户之前就在关於林书白的帖子里发表过质疑，今天语气依然不乐观：